マッチングアプリ「with」について「評判が悪い」という声を耳にしたことがある方も多いのではないでしょうか。心理学を用いた独自の相性診断が話題のwithですが、実際のユーザーからはどのような評価を受けているのでしょうか。この記事では、withの真実の評判を徹底的に調査し、良い口コミも悪い口コミも包み隠さずお伝えします。厚生労働省の婚活実態調査やリクルートブライダル総研のデータも交えながら、withを利用すべきかどうかを判断するための材料を提供いたします。
withとは？基本情報と特徴
あわせて読みたい：【2026年最新】マッチングアプリおすす
withは株式会社with（旧イグニス）が運営するマッチングアプリで、2016年にサービスを開始しました。累計会員数は600万人を超え、20代を中心に人気を集めています。他のマッチングアプリと大きく異なるのは、メンタリストDaiGoさんが監修した心理学ベースの相性診断機能です。
厚生労働省の「令和4年度婚活実態調査」によると、婚活サービスを利用した人のうち約30％がマッチングアプリを使用しており、その中でもwithは特に若い世代に支持されています。アプリの特徴として、性格診断や価値観診断を通じて相性の良い相手を見つけられる点が挙げられます。
withの基本機能には、プロフィール作成、相手検索、いいね送信、メッセージ交換などがあります。男性は有料プラン（月額3,600円～）に加入する必要がありますが、女性は基本的に無料で利用できます。この料金体系は他の主要マッチングアプリと同様の設定となっています。
withの悪い評判・口コミの実態
インターネット上でwithの悪い評判を調査したところ、いくつかの共通する不満点が浮かび上がりました。これらの口コミを詳しく分析してみましょう。
マッチング後の返信率が低いという声
最も多く見られる不満は「マッチングしても相手から返信が来ない」というものです。ユーザーの口コミによると、マッチング後のメッセージ返信率は約30％程度という声が多く聞かれます。これはwithに限った問題ではなく、リクルートブライダル総研の調査でも、マッチングアプリ全般で同様の傾向が報告されています。
この現象の背景には、女性ユーザーが多数の男性からアプローチを受けることで、全てのメッセージに対応しきれないという事情があります。特にwithは20代女性の利用者が多いため、人気の女性ユーザーには1日に数十件のいいねが届くことも珍しくありません。
会員の真剣度にばらつきがあるという指摘
「遊び目的の人が多い」「真剣な出会いを求めている人が少ない」という口コミも散見されます。withの主要ユーザー層が20代ということもあり、結婚を前提とした真剣な交際よりも、気軽な恋愛を求める人が多いという印象を持つユーザーがいるようです。
ただし、これについては利用者の年齢層や地域によって大きく異なることが予想されます。都市部では比較的カジュアルな出会いを求める人が多い一方で、地方では結婚を意識した真剣な出会いを求める人の割合が高い傾向があります。
サクラや業者の存在を疑う声
一部のユーザーからは「サクラがいるのではないか」「業者アカウントを見かける」という声も上がっています。しかし、withは身分証明書による年齢確認を徹底しており、24時間365日の監視体制を敷いているため、公式にはサクラの存在を否定しています。
実際には、サクラと疑われるアカウントの多くは、プロフィール写真が非常に魅力的すぎる一般ユーザーや、返信が素っ気ない忙しいユーザーである可能性が高いと考えられます。真のサクラや業者を見分けるためには、プロフィール内容の充実度や会話の自然さを注意深く観察することが重要です。
withの良い評判・口コミも検証
悪い評判がある一方で、withには多くの肯定的な口コミも寄せられています。実際に出会いに成功したユーザーの声を中心に、withの魅力的な側面を見ていきましょう。
心理学診断の精度の高さが評価される
withの最大の特徴である心理学ベースの相性診断について、「本当に相性の良い人とマッチングできる」という評価が多く見られます。メンタリストDaiGoさんが監修したこの機能は、性格や価値観の相性を数値化して表示するため、従来の見た目重視のマッチングとは一線を画しています。
ユーザーの口コミでは「診断結果が当たっていて驚いた」「相性診断のおかげで自分では選ばなかったタイプの人と出会えた」といった声が多数報告されています。この機能により、外見だけでは判断できない内面の相性を重視した出会いが可能になっています。
女性からの評価が高い安全性
女性ユーザーからは「安心して利用できる」という評価が多く聞かれます。withでは本人確認の徹底、不適切なユーザーの排除、通報機能の充実など、安全対策に力を入れています。女性が無料で利用できることも、気軽に始められる要因として評価されています。
厚生労働省の調査によると、女性がマッチングアプリを選ぶ際に最も重視するのは安全性であることが判明しており、withはこの点でユーザーのニーズに応えているです。
20代中心のアクティブなユーザー層
「同世代の人と出会いやすい」という20代ユーザーからの肯定的な口コミも目立ちます。withの利用者の約70％が20代であることから、この年代の人にとってはマッチング率が高く、会話も弾みやすい環境が整っています。
リクルートブライダル総研のデータによると、20代の未婚者の約40％がマッチングアプリを利用した経験があり、その中でもwithは特に人気の高いサービスの一つとして位置づけられています。
他の主要マッチングアプリとの比較
withの評判を客観的に判断するため、他の主要マッチングアプリとの比較を行います。ペアーズ、タップル、Omiaiなどの競合サービスと比較することで、withの相対的な位置づけが明確になります。
ペアーズとの比較
国内最大級のマッチングアプリであるペアーズと比較すると、会員数ではペアーズが圧倒的に多い（2,000万人以上）ものの、withは心理学診断という独自機能で差別化を図っています。料金面では両者ともほぼ同等で、男性月額3,000円～4,000円程度の設定です。
ユーザーの口コミでは、ペアーズは「真剣な婚活向け」、withは「恋愛重視」という傾向が見られます。年齢層についても、ペアーズは30代以上の利用者が多い一方、withは20代中心という違いがあります。
タップルとの比較
同じく20代に人気のタップルと比較すると、どちらもカジュアルな出会いを求めるユーザーが多いという共通点があります。しかし、タップルが「フィーリング重視」の趣味ベースマッチングを売りにしているのに対し、withは「科学的根拠」に基づく相性診断を前面に押し出している点が異なります。
マッチング数については、タップルの方が多いという声もありますが、withの方がマッチング後の会話継続率が高いという評価も見られます。これは相性診断によって、より話の合う相手とマッチングしやすいためと考えられます。
Omiaiとの比較
より真剣な婚活向けとされるOmiaiと比較すると、ユーザーの年齢層や利用目的に大きな違いがあります。Omiaiは30代前後の結婚意識の高いユーザーが多い一方、withは20代の恋愛志向のユーザーが中心です。
料金体系では、Omiaiの方がやや高額に設定されており、これは真剣度の高いユーザーを集める戦略の一環と考えられます。機能面では、Omiaiがシンプルな作りなのに対し、withは心理学診断やイベント機能など、エンターテインメント要素が豊富です。
withで成功するための具体的な戦略
悪い評判がある一方で、withで実際に良い出会いを見つけているユーザーも多数存在します。成功しているユーザーの特徴や戦略を分析し、withを効果的に活用する方法をご紹介します。
プロフィール作成のコツ
withで成功するための第一歩は、魅力的なプロフィール作成です。写真については、自然光の下で撮影した明るい表情の写真を使用することが重要です。加工は最小限に留め、実際に会った時とのギャップを少なくすることを心がけましょう。
自己紹介文では、相性診断の結果を参考にしながら、自分の性格や価値観を具体的に表現することが大切です。「映画鑑賞が趣味」という一般的な表現よりも、「心理サスペンス映画を見て、犯人を当てるのが好き」といった具体性を持たせることで、共通の話題を見つけやすくなります。
相性診断を最大限活用する方法
withの心理学診断は定期的に更新されるため、新しい診断が追加されたら積極的に参加することをお勧めします。診断結果は相手選びの参考になるだけでなく、会話のきっかけとしても活用できます。
「診断で同じタイプでしたね」「診断結果を見て、価値観が似ていると思いました」など、診断を話題にしたメッセージは相手の興味を引きやすく、返信率の向上につながります。
メッセージのコツと注意点
マッチング後のメッセージでは、相手のプロフィールをしっかり読み込んだ上で、個別性のあるメッセージを送ることが重要です。テンプレート的な挨拶文は避け、相手の趣味や診断結果について具体的に触れるようにしましょう。
また、メッセージの頻度にも注意が必要です。あまりに頻繁に送りすぎると相手にプレッシャーを与える可能性がありますが、逆に間隔が空きすぎると関係が冷めてしまうリスクがあります。相手の返信ペースに合わせて調整することが大切です。
withの料金システムと賢い使い方
withを効果的に利用するためには、料金システムを理解し、自分の目的に合ったプランを選択することが重要です。無料でできることと有料機能の違いを把握し、コストパフォーマンスを最大化する使い方をご紹介します。
基本料金と各プランの詳細
withの男性向け有料プランは、1か月プラン（3,600円）、3か月プラン（2,667円/月）、6か月プラン（2,350円/月）、12か月プラン（1,833円/月）の4種類があります。長期プランほど月額料金が安くなる設定となっています。
女性は基本的に無料で利用できますが、より多くの機能を使いたい場合は有料オプションを追加することも可能です。男性の場合、無料会員ではメッセージの送信ができないため、真剣に活動するなら有料プランへの加入が必須となります。
無料で使える機能の範囲
無料会員でも、プロフィール作成、相手検索、いいね送信（月30回まで）、相性診断の受診などは利用できます。また、相手からメッセージが届いた場合、最初の1通目は確認することができます。
これらの無料機能を活用して、まずはwithの雰囲気やマッチング率を確認してから有料プランへの加入を検討することをお勧めします。特に心理学診断は無料で利用できる大きな魅力の一つです。
オプション機能の価値
withには基本プランに加えて、VIPオプション（月額2,900円）やプライベートモード（月額2,500円）などの追加機能があります。VIPオプションでは、検索結果での表示順位向上、メッセージの既読確認、月間いいね数の増加などの特典があります。
これらのオプションは必須ではありませんが、短期間で効率的に活動したい場合や、より多くの人にアプローチしたい場合には有効な投資です。
withを使う前に知っておくべき注意点
withを利用する際には、いくつかの注意点を理解しておくことが重要です。これらの点を事前に把握しておくことで、トラブルを避け、より良い出会いを実現できるでしょう。
年齢層と利用目的のミスマッチ
withの主要ユーザー層は20代であることから、30代以上の方や真剣な婚活を目的とする方には、他のアプリの方が適している可能性があります。自分の年齢や目的に合ったサービス選択が成功の鍵となります。
厚生労働省の婚活実態調査によると、年齢が上がるにつれて結婚への意識が高まる傾向があるため、30代以上の方はOmiaiやマリッシュなど、より結婚志向の強いアプリを検討することをお勧めします。
地方での利用者数の限界
withは都市部では多くのユーザーがいますが、地方では利用者数が限られる場合があります。お住まいの地域でのユーザー数を事前に確認し、十分な母数がない場合は他のアプリとの併用を検討することが賢明です。
地方での婚活においては、マッチングアプリだけでなく、地域の婚活イベントや結婚相談所なども組み合わせることで、出会いの機会を広げることができます。
心理学診断に依存しすぎるリスク
withの心理学診断は有用なツールですが、これだけに頼りすぎることは危険です。診断結果はあくまでも参考程度に留め、実際のコミュニケーションを通じて相手を知ることが最も重要です。
相性診断の結果が良くても、実際に会ってみると合わないということもあれば、逆に診断結果はイマイチでも実際には相性が良いということもあります。診断結果に縛られすぎず、柔軟な姿勢を保つことが大切です。
withの評判から見える今後の展望
withの現在の評判を分析すると、サービスの今後の方向性や改善すべき点が見えてきます。運営会社の取り組みや業界全体の動向を踏まえ、withの将来性について考察します。
機能改善への取り組み
withの運営会社は、ユーザーからの意見を積極的に取り入れ、機能改善を続けています。最近では、AI技術を活用したより精度の高いマッチング機能や、ビデオ通話機能の導入など、時代のニーズに合わせたアップデートが行われています。
特にコロナ禍以降、オンラインでのコミュニケーション機能の重要性が高まっており、withもこの分野での機能強化を進めています。これらの改善により、ユーザー満足度の向上が期待されます。
競合他社との差別化戦略
マッチングアプリ市場は競争が激化していますが、withは心理学という独自の強みを活かした差別化戦略を継続しています。メンタリストDaiGoさんとのタイアップだけでなく、大学の研究機関との連携なども進めており、科学的根拠に基づいたサービス向上を図っています。
リクルートブライダル総研の調査によると、マッチングアプリ利用者の約60％が「内面重視」の出会いを求めており、withの心理学アプローチは市場ニーズと合致しているです。
安全対策の強化
近年、マッチングアプリでの安全性に対する関心が高まっており、withも本人確認の強化や不正利用者の排除に力を入れています。AIによる自動監視システムの導入や、専門スタッフによる24時間体制での監視など、ユーザーが安心して利用できる環境づくりに取り組んでいます。
これらの取り組みにより、特に女性ユーザーからの信頼獲得を目指しており、長期的なユーザー増加につながることが期待されます。
よくある質問
withの評判が悪いと言われる理由は何ですか？
withの評判が悪いと言われる主な理由は、マッチング後の返信率の低さ、会員の真剣度にばらつきがある点、そして20代中心のユーザー層のため年上の方には不向きな面があることです。ただし、これらは多くのマッチングアプリに共通する課題でもあり、withだけの問題ではありません。実際には、心理学診断機能や安全性の高さを評価する良い口コミも多数存在します。利用者の年齢層や目的によって評価が分かれる傾向があります。
withは本当にサクラがいないのですか？
withの運営会社は公式にサクラの存在を否定しており、身分証明書による年齢確認の徹底、24時間365日の監視体制を敷いています。一部のユーザーがサクラと疑うアカウントの多くは、プロフィール写真が魅力的すぎる一般ユーザーや、忙しくて返信が素っ気ないユーザーである可能性が高いです。完全にゼロとは言い切れませんが、大手マッチングアプリの中では安全対策がしっかりしているサービスの一つと考えられます。不審なアカウントを見つけた場合は、通報機能を利用することをお勧めします。
withで出会いを成功させるためのコツはありますか？
withで成功するためには、まず魅力的なプロフィール作成が重要です。自然な笑顔の写真を使用し、自己紹介文では具体的な趣味や価値観を表現しましょう。心理学診断を積極的に受診し、その結果をメッセージの話題として活用することも効果的です。マッチング後のメッセージでは、相手のプロフィールをしっかり読み込んで個別性のある内容を送ることが大切です。また、相手の返信ペースに合わせてメッセージを送るなど、相手への配慮を忘れないようにしましょう。
withの利用料金は他のアプリと比べて高いですか？
withの男性向け有料プランは月額3,600円からとなっており、これは他の主要マッチングアプリ（ペアーズ、タップル、Omiaiなど）とほぼ同等の価格設定です。長期プランを選択することで月額料金を抑えることができ、12か月プランでは月額1,833円まで下げることができます。女性は基本的に無料で利用できるため、コストパフォーマンスは良いです。心理学診断などの独自機能を考慮すると、妥当な料金設定と評価できます。
